Der Hedgefonds-Manager Dan Niles sagte in der CNBC-Sendung ���Squawk Box Asia���, dass er Nvidia wegen der KI-Aktivit��ten ���viel lieber besitzen��� w��rde. Er wies darauf hin, dass 75 Prozent des Umsatzes von Nvidia auf Rechenzentren entfallen, w��hrend weniger als 15 Prozent des Umsatzes von Arm auf KI zur��ckzuf��hren sind. Er f��gte hinzu, dass das Umsatzwachstum von Arm von zehn Prozent, das sich voraussichtlich noch beschleunigen wird, weit unter der Prognose von Nvidia von 170 Prozent Wachstum im laufenden Quartal liegt.
���Deshalb habe ich ein Problem damit, Arm zu kaufen, wenn es um das Risiko im Vergleich zur Belohnung geht���, sagte Niles, der den Satori Fund verwaltet. Auch Nvidia ist im September bisher um mehr als sieben Prozent gefallen, was Niles als ���sehr gesunde Konsolidierung��� bezeichnet.���Das Sch��ne daran ist, dass Anleger, die das Gef��hl hatten, die Aktie verpasst zu haben, sie jetzt zu einem 31-fachen KGV kaufen k��nnen, das von etwa 50 oder so gesunken ist, weil die Zahlen nach dem Bericht so stark gestiegen sind���, sagte er. ���Ich denke also, dass man, wenn man in KI investieren m��chte, bei Nvidia anfangen sollte, weil es im Verh��ltnis zu seiner Wachstumsrate gar nicht so teuer ist.���Er riet den Anlegern auch, das Thema KI mit anderen Namen anzugehen. Seine wichtigsten KI-Titel, die seiner Meinung nach ���sehr gute Umsatzzuw��chse��� verzeichnen, sind Alphabet, Meta, Amazon und Intel. W��hrend Meta KI f��r die Platzierung von Werbung und f��r Empfehlungen einsetzt, ist Intel ein KI-Wert, der als Gie��erei f��r KI-Unternehmen fungiert, sagte er.���Das sind alles Namen, die man zu viel g��nstigeren Bewertungen kaufen kann als Arm, und ich behaupte nicht, dass Arm kein gro��artiges Unternehmen ist���, sagte Niles. ���Sie sind ein absolut fantastisches Unternehmen. Es ist nur nicht zu einem fantastischen Wert zu haben.���